小物工具（#17）

　なぜ、アメリカは未だにヤード・ポンドの単位系なのか。とっても困ります。

　インチスケールのある定規
　インチの目盛りは１目盛り1/32インチ（0.79375mm）である
　部分的に1/64インチ単位の目盛りがあるが必要だろうか・・？

　ICのピッチなどはヤード・ポンド法からすると特異な分割値である1/10インチなので、あまり出番がありませんが、その他の寸法は3/8″（9.53mm≒10.0mm）とか、1/4″（6.35mm：カメラの雲台のねじ）などといった分数表示のサイズにぴったりの寸法を採用している部品が結構多いので、この目盛りの出番となるようです。
　日本はメートル法に移行してから久しいのですが、いまだにガンと守り続けている国が結構大きい国だったりしてデファクト・スタンダードだったりする（どこの国だ！？）ので、日本の定規ではなかなかぴったりの寸法にマーキングしにくいのはいかんともしがたいという事情があります。
　で、インチの単位を目盛った定規が欲しくなるのですが、ちまたでは全く見かけません。
　メートル法の定規の裏に換算表がある場合がせいぜいです。
　で、その理由はというと、そこは悲しいかなお役所の仕事というか、物の測定をする際に相互に基準とする単位が異なる事を防ぐという重要な意味をもつためにある「計量法」に規定があり、販売してはならないことになっています。
　目盛りの数値を10と言ったときに目盛りがセンチメートルなら10cmなのですが、目盛りがインチであれば25.4cmになってしまい、全然合わなくなります。このアオリを食ったのがNASAのマーズ・クラスメート・オービターで、寸法の単位系にメートル法とヤード・ポンド法を取り違えたのが原因で降下時の高さを間違えて計算してしまい、墜落したのを思い出します（WIRED NEWSの記事参照）。こんな事にならないように単位系を法律で規定しているんですね。

計量法
（非法定計量単位による目盛等を付した計量器）
第９条
第２条第１項第１号に掲げる物象の状態の量の計量に使用する計量器であって非法定計量単位による目盛又は表記を付したものは、販売し、又は販売の目的で陳列してはならない。第５条第２項の政令で定める計量単位による目盛又は表記を付した計量器であって、専ら同項の政令で定める特殊の計量に使用するものとして経済産業省令で定めるもの以外のものについても、同様とする。

　とあり、「販売や販売の目的で陳列してはならない」と、なっているためで、インチの目盛りだけの定規は販売すら許されない訳です。厳密に解釈するとインチ目盛りがついていても、「非法定計量単位による目盛又は表記を付したものは」とありますので、これまたアウトの状態で、見つかる事があってはならないのですが、見つけてしまいました。
　モノは100円ショップ（ダイソーではありません）の工具コーナーでひっそりと置いてあり、見つけたときはおもわず小躍りしそうになりました。
　手には入れたものの、始めに書いたように1/10インチ単位の基板の作成時にはあまりお役に立ちません。インチ単位を採用している電子部品の取り付け時の寸法出しとか、取付穴のサイズや位置決め時には便利なのですがねぇ。
　あまり用途が無いようで、とほほな状態です。